تكشف منشورات تويتر عن الاستقطاب في الكونجرس بشأن COVID-19


وجد تحليل جديد أن التسييس السريع لوباء COVID-19 يمكن رؤيته في الرسائل التي أرسلها أعضاء الكونغرس الأمريكي حول هذه المسألة على موقع التواصل الاجتماعي تويتر. باستخدام الذكاء الاصطناعي والموارد من مركز أوهايو للكمبيوتر العملاق ، أجرى الباحثون تحليلاً غطى جميع الـ 30،887 تغريدة التي أرسلها الأعضاء حول COVID-19 من الأولى في 17 يناير حتى 31 مارس.
وجد تحليل جديد أن التسييس السريع لوباء COVID-19 يمكن رؤيته في الرسائل التي أرسلها أعضاء الكونغرس الأمريكي حول المشكلة على موقع التواصل الاجتماعي تويتر.

باستخدام الذكاء الاصطناعي والموارد من مركز أوهايو للكمبيوتر العملاق ، أجرى الباحثون تحليلاً غطى جميع الـ 30،887 تغريدة التي أرسلها الأعضاء حول COVID-19 من الأولى في 17 يناير حتى 31 مارس.

يمكن للخوارزمية التي أنشأوها تصنيف الحزب السياسي للعضو الذي أرسل كل تغريدة 76 في المائة من الوقت بشكل صحيح ، بناءً على نص التغريدة وتاريخ إرسالها.

قال جون غرين ، المؤلف المشارك للدراسة وطالب الدكتوراه في العلوم السياسية في جامعة ولاية أوهايو: “وجدنا أنه بمجرد أن بدأت الأطراف في معرفة الآثار السياسية للقضية ، كان الاستقطاب واضحًا في التغريدات بسرعة كبيرة”.

نُشرت الدراسة اليوم (24 يونيو 2020) في مجلة Science Advances.

قال المؤلف المشارك في الدراسة سكايلر كرانمر ، وكارتر فيليبس وأستاذ العلوم السياسية في ولاية أوهايو: “من الجدير بالملاحظة أنه يمكننا تحديد الحزبية حتى عندما يكون لدى الأعضاء 280 حرفًا فقط لإرسال رسائلهم على تويتر”.

وأظهرت الدراسة أن الديمقراطيين أرسلوا تغريدات أكثر بكثير (19803) حول COVID-19 من الجمهوريين (11،084).

اتسعت الفجوة في عدد التغريدات التي أرسلها السياسيون الديمقراطيون مقابل الجمهوريين بعد أن تم تحديد الحالة الأولى لانتشار المجتمع في كاليفورنيا وتزايدت بعد إعلان حالة الطوارئ الوطنية.

وقال كرانمر: “يشير هذا إلى أن الأعضاء الديمقراطيين كانوا يرسلون إشارات في وقت سابق وأقوى إلى ناخبيهم بأنه يجب أن يكونوا قلقين بشأن الأزمة”.

وأظهرت النتائج أن ما نشره الديمقراطيون والجمهوريون على تويتر بشأن جائحة كان مختلفا أيضا.

على سبيل المثال ، تم استخدام كلمة “الصحة” في 26 بالمائة من التغريدات الديمقراطية ، ولكن 15 بالمائة فقط من التغريدات الجمهورية.

بشكل عام ، كان الديمقراطيون أكثر عرضة لمناقشة الصحة العامة والسلامة ، وكذلك العمال الأمريكيين ، في حين أكد الجمهوريون على الحاجة العامة للوحدة الوطنية ، وناقشوا الصين والأعمال التجارية ، وصاغوا الوباء على أنه حرب.

كمكون للتحليل ، حدد الباحثون الأعضاء الذين وقعوا في نطاق ما أسموه “التداخل الحزبي”. كان أعضاء الكونغرس في هذه المنطقة المتداخلة هم أولئك الذين من المرجح أن يتم الخلط بين تغريداتهم والخوارزميات مع تلك الخاصة بشخص من الطرف الآخر.

فقط 31 في المئة من الأعضاء سقطوا في هذا المجال.

وقال غرين: “هذا يعني أن 69 في المائة من الأعضاء ، إن تغريداتهم أكثر حزبية من العضو الأكثر تشابها في الحزب الآخر”.

لم يكن الاستقطاب ثابتًا بمرور الوقت.

في الأسبوع الكامل الأول بعد الإشارة الأولى لـ COVID-19 ، كانت الخوارزمية التي طورها الباحثون دقة منخفضة نسبيًا عند محاولة تحديد ما إذا كان ديمقراطي أو جمهوري كتب تغريدة معينة. هذا يشير إلى أنه كان هناك القليل من الاستقطاب.

ومع ذلك ، ارتفع الاستقطاب بسرعة ، وبلغ ذروته خلال الأسبوع الذي يبدأ في 9 فبراير. ثم انخفض قليلاً في أوائل إلى منتصف مارس قبل أن يرتفع مرة أخرى في أواخر مارس حيث ناقش الطرفان حزم الإغاثة الاقتصادية.

وقال كرانمر إن النتائج تشير إلى أن الكونجرس فوت فرصة في وقت مبكر من الوباء لتطوير إجماع كان يمكن أن يساعد الولايات المتحدة على الاستجابة للأزمة.

وقال “شيء ما على مقياس COVID-19 يتطلب استجابة حكومية واسعة النطاق. يمكن للحكومة أن تستجيب بشكل أفضل عندما تكون موحدة في مهمتها”.

شارك جرين وكرينمر في تأليف الدراسة مع زملائهما في العلوم السياسية بولاية أوهايو جاريد إدجيرتون ودانيال نفتيل ، إلى جانب كيلسي شوب من جامعة كارولينا الجنوبية

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *